AndroidiPhone谁是最终的王道

最近一年以来，关于Android的新闻层出不穷，一会儿是Android在全球市场份额上升到第2，一会儿又是在北美市场Android落后与iOS，一面是Android终端的不断涌现，一面是Android开发商举步维艰，到底Android会不会是下一个时代的王者?iOS又将会怎样发展?跟随在两大阵营后面的开发商该何去何从?

历史总是不断的重演，让我们先抛开这些纷乱的数据和新闻，对照分析一下历史的规律性。

让我们看看同样是苹果这个公司，当年的苹果机到PC的过程是怎样发生的，在微型计算机刚刚出现的时候，苹果电脑公司最早生产从硬件、软件都一体化的产品，以其人性化的人机界面获得了商业上的巨大成功。在80年代，苹果就是电脑的代名词，苹果封闭的垂直一体化的电脑业务造就了当时行业利润的翘楚。同在80年代，与苹果享受专利支持下的封闭一体化的高额利润相对照的，微软正在WIN1.0和WIN2.0上做艰难的改进。进入90年代初期，WIN3.0与兼容机一起获得了用户的认可，苹果电脑公司从高利润的马鞍上被扯了下来，从此一蹶不振。而随后的WINDOWS和INTEL成为后来20年直到现在的王道。

微软颠覆苹果的历史会不会再由GOOGLE重演?如果这段历史重演，上天是一定要选择乔布斯来重演?冥冥之中背后操纵这一切的手又是什么?让我们从虚无主义中跳出来，看看这背后的规律与必然。

我们知道一个基本生意理念：要赚钱，一定不能让你卖的东西成为大路货。一旦成了大路货就只剩下价格竞争和低利润，这是所谓的货品化。当一件商品刚刚出现的时候，因为性能不够好，市场上又稀缺，那么制造这种商品的企业采取封闭的一体化的策略可以打造领先于竞争对手的商品性能，并依靠这个模式可以赚取远超行业平均水平的利润，比如现在iPhone软件、硬件都自己来做，只有4.2%的市场占有率却占据行业51%的利润份额，当年的IBM 70%的市场占有率却拥有95%的利润份额。然而随着这件商品的性能不断演进和提高，商品本身的性能逐渐达到和超越了用户的一般性需求时，模块化开始出现，原本垂直一体化的高利润结构受到各个模块化组件供应商的冲击，这些模块化的兼容性高的商品虽然性能可能不如一体化的商品好，但对于一般用户需求来说足够了，最致命的是，这种兼容性产品的价格要比一体化的产品便宜很多，可见一般需求的用户会做何选择。这时一体化逐渐会被模块化取代，模块化的行业分工和效率会使这件商品走向货品化，尽管这个过程可能会有短时间的反货品化和货品化的徘徊，但最终货品化会站上山头。这个演变过程在无数的行业发生和重演着，在智能手机行业也一样在进行当中。

明白了上面的规律，让我们回顾一下历史来验证一下，当年的IBM依靠其综合规模和专利一直占据计算机行业的最高位置，后来又如何将高利润拱手让给WINDOWS和INTEL，随后又将低利润、货品化的PC业务转手给联想，而现在的PC已经接近完全的货品化，大家购买PC的时候已经不会太在意这个PC到底是联想、DELL还是HP，我们主要关心的是CPU、内存和硬盘的大小，当年软硬一体化的苹果电脑公司和IBM的高额利润都被拆分后流向了操作系统、处理器公司。这也是为什么手机厂商宁愿损失现在的市场份额也要支持其他操作系统，例如NOKIA和微软的联合，一旦某一天Android一统天下，那么GOOGLE会成为下一个微软，而HTC、SAMSUNG、NOKIA会沦为未来的联想、DELL和HP，这种挣扎也许会为手机制造商争取到一定的空间，但最终货品化一定会来临，在智能手机货品化来临前，就看谁能争取到更多的资本来维系后面的低利润竞争。

最近关注一些智能手机的新闻和用户反映，发现一些有趣的现象，iOS 5的推出已经有人在问：“整合了部分原本下游开发商产品功能的iOS 5，对于用户来讲是不是学习起来有点过于复杂?”，购买Android手机的用户有时会抱怨，Android手机几乎是千人一面，不论是什么厂商制造的Android手机几乎都是一个样子。这是时代交替的前兆吗?

不可否认，乔布斯领导的苹果是一个伟大的公司，在PC和智能机的两个时代，苹果公司都能依靠其独特的营销和设计打造盛极一时的景象，乔布斯曾经在PC的货品化时代看到过潮起潮落，在智能机的时代，他应该比其他人看的更远，理解的更深刻。

中山代理记账注册公司

广州工作签证续签

深圳工商税务代理